加州2万非公民名单遭质疑：多人实为美国公民
据NPR 2026年10月20日报道，美国司法部向加利福尼亚州提交了一份包含约2万名“可能”非公民的选民名单，声称这些人在加州注册投票。然而，洛杉矶县选举官员在初步分析后判定，该名单“不可靠”，其中部分人员经查证为美国出生的公民。这一发现再度引发外界对联邦政府选民筛查方法准确性的质疑，也凸显了选举资格争议中联邦与州之间的深层分歧。
明星度假联邦名单掀起波澜
美国司法部于2026年9月向加州州务卿办公室提供了一份名单，列出约2万名登记选民，指称他们可能不是美国公民。联邦官员称，该名单是通过比对联邦数据库中的公民身份信息生成的，旨在“维护选举诚信”。加州拥有超过2200万注册选民，2万人仅占0.09%。但洛杉矶县作为加州人口最多的县，拥有约560万注册选民，首当其冲受到关注。NPR报道指出，司法部并未公开名单的具体生成方法，仅表示基于“多重交叉比对”。
明星晒娃洛杉矶县独立核查暴露出错率
洛杉矶县选民登记处在接到名单后立即启动内部审查。据该处官员透露，他们随机抽样了名单中数百个记录，并与本县出生记录、护照档案等官方数据进行比照。初步结果显示，样本中绝大多数标注的“非公民”其实是美国公民——很多人拥有加州出生证明或美国护照。洛杉矶县选民登记官迪恩·洛根（Dean Logan）在声明中直言：“这份名单的可靠性存在严重问题。我们发现了大量假阳性。”他补充说，实际非公民数量可能远低于联邦声称的数字。
明星育儿
真实案例：公民被错误标注
一名居住在南加州的女性选民成为典型案例。她出生于洛杉矶县长老会医院，持有加州出生证明和驾照，却在联邦名单上被列为“可能的非公民”。她的母亲是墨西哥裔美国人，父亲是德裔美国人。当地选举办公室通过核实社保记录和出生证明，确认其公民身份。洛根表示，类似案例在抽查中“并非个例”。另一名退伍军人、现役预备役军人也被错误标记，他与家人上周刚刚在基地完成选民登记更新。这些案例凸显了联邦数据库比对机制可能存在的系统性漏洞。
明星父母历史对照：类似名单误判率对比
联邦政府过去多次尝试筛选非公民选民，但准确率屡受质疑。下表整理了近年几次主要名单事件：
| 年份 | 地区 | 名单规模 | 已确认错误率 | 主要争议点 |
|---|
| ------ | ------ | ---------- | -------------- | ------------ |
|---|
| 2018 | 德克萨斯州 | 约10万人 | 约80% | 姓名相似、数据库过时 |
|---|
| 2022 | 佐治亚州 | 约5.5万人 | 约66% | 非公民投票权误解 |
|---|
| 2026 | 加利福尼亚州 | 2万人 | 初步审查超过90% | 出生公民被误判 |
|---|
虽然每次的具体数据源不同，但共同特征是对比系统依赖陈旧或同音匹配，导致大量合法公民被误标。洛杉矶县的初步审查也呈现类似模式。
选举官员公开质疑方法
洛杉矶县选民登记官迪恩·洛根进一步批评联邦政府的做法。“当我们将名单上的姓名与县出生记录交叉比对时，发现大量人员出生于美国境内。有人甚至持有美国护照。”洛根在一次电话采访中表示，“联邦数据库似乎没有及时更新入籍数据或出生登记信息。”他呼吁司法部公布完整的匹配算法，并希望联邦与州共享更多原始数据以提升准确性。加州州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）也表态，称将“彻底审阅”这份名单，并强调“加州不会在信息不准确的情况下采取任何行动”。
政治背景下的选民安全争论
这份名单的出现正值2026年中期选举前夕，选民资格问题成为两党攻防焦点。共和党方面主张严格的公民身份核查，以防止非法投票。司法部在共和党总统执政期间加大了此类筛查力度。然而，民主党议员和民权团体指责此类名单具有恐吓选民的效果，尤其针对少数族裔群体。洛杉矶县监事会主席林赛·霍瓦特（Lindsey Horvath）指出：“这份名单中大量错误标注拉美裔名称的选民，这不是巧合。”他指控联邦政府意在制造“寒蝉效应”。
下一步走向：改革还是对抗？
目前，洛杉矶县已拒绝基于该名单移除任何选民，除非有更确凿的个案证据。加州州务卿办公室正与司法部进行谈判，要求提供更详细的核查步骤。同时，包括美国公民自由联盟（ACLU）在内的组织已表示，如果联邦政府试图利用这份名单取消选民资格，将提起诉讼。洛根强调：“我们的原则是，任何在选民名册上的人，都有权投票，直到确凿证据否定其资格。”
FAQ
Q1: 这份名单是否意味着加州存在大规模非公民投票？
A1: 目前没有证据支持大规模非公民投票。洛杉矶县的初步分析表明，名单中大量人员是美国公民，实际非公民注册比例可能极低。美国多项研究显示，非公民投票属于极少数现象，加州过去十年中发现的此类案例总数不超过50起。
Q2: 联邦政府与州政府之间的分歧如何解决？
A2: 加州州务卿办公室正与司法部协商，要求联邦提供透明的匹配方法和数据源。如果无法达成一致，州政府可能通过立法或诉讼方式阻止基于不可靠名单的选民清理行动。同时，洛杉矶县等地方选举机构将继续独立核实名单中的个体案例。
结语
司法部2万人“可能非公民”名单的可靠性受到洛杉矶县初步分析的强力挑战，大量美国出生公民被误标，暴露出联邦数据库与地方记录之间的脱节。在中期选举临近的背景下，这场争议不仅关乎选举诚信，更考验联邦与州在选民资格问题上的信息协作能力。
